EL BIG BANG NO CONCUERDA CON LA EXPANSION

EL BIG BANG NO SATISFASE LA EXPANSIÓN

Es importante hacer una revisión de los sucesos que desembocan en la teoría del Big Bang.

-En 1905 Einstein propone la Teoría de la Relatividad Especial. Según ella el espacio y el tiempo son relativos al observador. Descarta la concepción de espacio y tiempo absolutos de Issac Newton

-En 1915 en mismo Einstein presenta su Teoría de la Relatividad General para un universo estacionario que incluye las ideas de la Relatividad Especial. Para cada punto del espacio-tiempo, la ecuación de campo de Einstein describe cómo el espacio-tiempo se curva por acción de la materia y tiene la forma de una igualdad local entre un tensor de curvatura para el punto y un tensor que describe la distribución de materia alrededor del punto. Einstein propone 10 ecuaciones de campo. Es relevante recordar que para esa fecha no se conocía que el universo estaba en expansión, por esto Einstein no toma en cuenta esta cualidad fundamental del universo.

-Por la década de 1920 los estudiosos empiezan a aplicar el efecto Doppler a la astronomía logrando corroborar el alejamiento de las galaxias por el corrimiento al rojo de sus frecuencias.

 - En 1922 y 1924 Friedman publicó dos artículos en la revista alemana de física que contienen las primeras soluciones a las ecuaciones de campo de la relatividad. Para resolverlas usa una métrica especial que hoy se conoce como la métrica Friedman-Lemaitre-Robertson -Walker. Se llama “métrica” porque matemáticamente es un tensor métrico especificado en cada punto del espacio tiempo [es decir, un campo tensorial].  En esta métrica se acepta que el espacio-tiempo cambia en cada punto con el paso del tiempo y que el espacio puede extenderse pues no permanece estacionario.  Este cálculo es contrario a la teoría que propone el mismo Einstein. Debe ser esta la razón por la cual este sabio demora casi diez años en aceptarla. El efecto es crucial porque considerada de esta manera la Teoría de la Relatividad adquiere algunos efectos expansivos que la acomodan a la realidad experimentada.

-En 1927 Lemaitre propone por primera vez que el universo esta en expansión. Se basa en que las galaxias se alejan. En el artículo, Lemaitre propone que la gran explosión se origina en un átomo al que denomina átomo primigenio, pero causa poco impacto en los medios científicos. Entre el 24 y el 29 de octubre de 1927 tuvo lugar, en Bruselas, el quinto Congreso Solvay  Georges Lemaître decidió hablar con Einstein sobre su artículo, pero este le dijo que aunque los cálculos eran correctos, su física era "abominable"​ Olía a creación

-En 1929 Huble propone lo mismo que Lemaitre y es aceptado por buena parte de la comunidad científica.

- La posición actual piensa que la expansión se origina en un punto de densidad infinita y temperatura gigantesca. Un punto cero a temperatura infinita dice Hawking. Si bien algunos proponen una explosión atómica los principales mantenedores de la teoría no discriminan sobre su clase. Se limitan a sostener la expansión como un hecho, sin aventurar el cómo ni el por qué se dio su origen. En la que se considera como la actualización mas importante de la expansión se piensa que este punto de temperatura infinita se enfrió a 10000 millones de grados tan solo en un segundo durante el cual se incrementó su volumen de manera gigantesca y la temperatura bajó a tan solo 1000 millones de grados  cien segundos mas tarde.  siempre bajo la égida de las dos teorías mas importantes en la actualidad, la relatividad y la cuántica

Propiedades de la expansión

Para comprender a cabalidad lo que es la expansión es muy beneficioso comparar este fenómeno con un globo hinchándose. De esta manera serán entendibles algunas de las afirmaciones que hago a continuación en un esfuerzo de abstracción.

-Conforme la expansión opera se incrementa el espacio-tiempo como conjunto.  Por supuesto el espacio-tiempo descrito es una realidad, que la gente puede imaginar, si lo necesita, con la ayuda del globo hinchándose, y una totalidad pues es el universo que abarca todo sin que nada real exista fuera de él.  Lo cual quiere decir que espacio y tiempo absolutos e independientes no son posibles en la expansión.  

-El espacio-tiempo en la expansión transcurre con independencia de los observadores. Su ritmo expansivo estar por necesidad relacionado con el impulso expansivo. También es deducible por simple abstracción que los observadores separados presencian los sucesos de manera distinta porque están ubicados en posiciones espacio-temporales diferentes que expansionan por sus caminos propios, no porque el tiempo y el espacio sean relativos a ellos.

-Hay que encontrar el motor del espacio-tiempo como una fuerza física real y constante capaz de iniciar y mantener el proceso. Además, esto es de suma trascendencia, se encuentre o no la fuerza impulsiva, esta existe por sus manifestaciones y debe ser relacionada con la gravedad porque no se puede obviar el hecho de que esta fuerza está en contacto con la materia formada.

-Los dos elementos componentes del espacio-tiempo son diferentes entre sí, es por eso que el hombre los asimila de distinta manera: al espacio lo percibe por medio de la vista que explica su trabajo usando propiedades de la óptica que nuestro organismo ha desarrollado. En cambio, el tiempo es una deducción del cerebro que la psicología estudia, y que se somete a una construcción mental que se demora mas de siete años en florecer. Los dos se fusionan formando otro ser físico distinto de sus aportantes, el espacio-tiempo. Al espacio-tiempo no lo explica una operación matemática por esto es arriesgado pretender que son 4 dimensiones de la misma clase.

-El espacio-tiempo toma los elementos constituyentes de algún sitio, exactamente igual a como un átomo de hidrógeno se construye con la colaboración aleatoria de un protón y un electrón aportados por el mundo cuántico. Sólo que no sabemos en donde están el espacio y el tiempo antes de fusionarse. Y no conocemos una causa concreta que explique la fusión. O esta se da al azar o es una creación.

-La expansión del espacio-tiempo viabiliza la existencia física de las cosas, ya que ellas existen cuando están en un lugar durante un tiempo. El espacio-tiempo es, por esta razón, un sistema de existencia de cosas reales, las mismas que deben sujetarse a las limitaciones de él. Un sistema que alberga todas las cosas reales por coherencia es válido para sí mismo también. A nadie escapa que la expansión como sistema de existencia, para ser suficiente debe contener físicamente los estados del tiempo, esto implica que el fenómeno causante debe verdadera y realmente permitir el tránsito de los tres estados del tiempo por él.  

-Nuestras capacidades humanas se ajustan a la expansión: la percepción, la imaginación, el pensamiento y la reflexión están adecuadas para apreciar este devenir espacio-temporal cuando observamos sucesos transitorios, cuando observamos en la mente el instante que se va, cuando imaginamos algo, cuando pensamos y cuando reflexionamos. Empleando esta última función de la mente podemos traer a nuestro presente sucesos del pasado, recordarlos, ver en la mente que tienden a desvanecerse por lo que debemos hacer esfuerzos especiales para contrarrestar su tendencia a desaparecer, lo cual sucede no solo por la transitoriedad de la vida, por las limitaciones de la función neurológica, sino también por las propiedades de la existencia de las cosas.

Como conclusión el universo físico necesita un origen físico, un fenómeno conocido que cumpla con los requisitos de la expansión que hemos puntualizado como parte de un hecho real. No sirve buscar explicaciones que no tomen en cuenta las propiedades de la expansión porque ello es salir del problema sin respetar la capacidad de reflexión que nos distingue como seres humanos.  

El Big Bang no cumple con las propiedades de la expansión. Por eso es un absurdo pensar que sea el origen del universo. Hay otra explicación que consta en otro artículo de este mismo blog

¿Hay algún fenómeno que sea capaz de explicar la expansión y los estados del tiempo? Si lo hay. Lo describo en otro artículo.